Danièle Obono en esclave : “Valeurs actuelles” à nouveau condamné en appel pour injure raciste
FRANCE 🇫🇷
« Valeurs actuelles » condamné en appel pour injure publique à caractère raciste envers Danièle Obono
L’hebdomadaire d’extrême droite, déjà condamné en première instance, avait dépeint la députée en esclave en août 2020.
Le directeur de Valeurs actuelles (VA), Erik Monjalous, et un journaliste de l’hebdomadaire, Laurent Jullien, ont été condamnés en appel jeudi 16 novembre à une amende de 1 000 euros avec sursis pour injure publique à caractère raciste envers la députée Danièle Obono (LFI).
Ils sont également condamnés par la cour d’appel de Paris à verser 5 000 euros de dommages et intérêts à Mme Obono ainsi qu’un euro symbolique pour les associations s’étant constituées parties civiles auprès de la députée.
#Négrophobie : La Cour d'appel confirme la condamnation de #ValeursActuelles pour "injure raciste" après avoir fait une Une représentant Danièle Obono en esclave.
Article: https://t.co/0phW5gSldR pic.twitter.com/qd7mC1D1Ii
— Egountchi Behanzin (@EgountchiLdna) November 17, 2022
Ces peines sont inférieures à celles prononcées en première instance : en octobre 2021, Erik Monjalous et Laurent Jullien avaient été condamnés à une amende de 1 500 euros chacun et à verser 5 000 euros de dommages et intérêts à Mme Obono. Jeudi, le directeur de la rédaction de VA, Geoffroy Lejeune, également condamné en première instance, a été relaxé de toutes les poursuites à son encontre.
Condamnation unanime de la classe politique
En août 2020, le magazine avait publié un récit de sept pages intitulé « Obono l’Africaine », dans lequel il racontait comment l’élue de Paris née au Gabon, dépeinte en esclave, expérimentait « la responsabilité des Africains dans les horreurs de l’esclavage » au XVIIIe siècle. L’article, accompagné de dessins représentant la députée collier en fer au cou, avait été condamné unanimement par toute la classe politique, le président Emmanuel Macron en tête.
A la barre de la cour d’appel, l’élue était venue dire qu’elle ressentait « toujours un certain inconfort » depuis cette affaire. « Les références des images, les justifications qui sont faites autour, je ressens toujours l’injustice qui m’a été faite et l’humiliation que cela a été », avait-elle déclaré.
L’auteur de l’article, Laurent Jullien, avait quant à lui expliqué que « le principe de cet épisode était de démontrer ce qu’était cet esclavage dans la réalité ». Dans son réquisitoire, l’avocat général Michel Lernoux avait rappelé que « c’est essentiellement en raison de son origine » que Danièle Obono avait été choisie. Il avait requis 10 000 euros d’amende contre Laurent Jullien, Geoffroy Lejeune et Erik Monjalous.
SOURCE : Le Monde
